18 квітня 2024 року Європейський Суд з прав людини виніс рішення у справі “Кіркоров проти Литви”. У рамках провадження розглядалася скарга російського і болгарського співака Філіпа Кіркорова проти Литви щодо заборони в’їзду до цієї країни через висловлювання Кіркорова щодо “російського Криму”. Співак стверджував, що це рішення порушує його право на свободу вираження поглядів.

Суд постановив, що публічна підтримка Кіркоровим окупації Криму росією, регулярні концерти на півострові та загалом підтримка агресії рф є достатніми підставами для обмеження в’їзду згідно зі статтею про загрозу національній безпеці країни. При цьому, протягом розгляду справи Кіркоров не заперечував свої висловлювання та підтримку агресії росії.

На ключові аргументи Суду у цій справі звернув увагу в своєму дописі в соцмережах Павло Пушкар, начальник відділу департаменту виконання рішень Європейського суду з прав людини, Генерального директорату з прав людини та верховенства права у Раді Європи. 

Суд зокрема зазначив: “Заявник публічно висловлював підтримку окупації Криму російською федерацією та транслював повідомлення про те, що повернення Кримського півострова до складу росії було славною та переможною подією.”

Таким чином, Європейський суд з прав людини визнав, що поширення пропагандистських висловлювань та підтримка російської окупації Криму не належать до права на свободу вираження поглядів, а навпаки, є формою втручання у це право. А дії Литви щодо захисту власних інтересів національної безпеки через заборону в’їзду для Кіркорова мали легітимну мету та були пропорційними.