Джерело: The Economist, http://surl.li/ueaua
- Байден послабив обмеження на використання американської зброї проти військових цілей на російській території, які атакують або готуються атакувати Харків. Проте він досі не скасував свою заборону на ураження цілей в інших частинах Росії. Про те, чого могла б досягти Україна, якби їй більше не довелося воювати зі зв’язаною за спиною рукою, свідчить ефективність її кампанії в Криму. За словами Бена Ходжеса, колишнього командувача американськими військами в Європі і старшого радника НАТО з питань логістики, українці «систематично працюють над тим, щоб зробити Україну непридатною для перебування російських військ».
- Генерал Бен Ходжес упевнений, що українці «знесуть Керченський міст, коли будуть готові». Однак потенційно більшою проблемою [для росіян] буде зрив нової вдосконаленої залізничної лінії, що пролягає вздовж Азовського моря від Ростова через південні українські міста Маріуполь і Бердянськ до Криму. Речник Південного військового командування України Дмитро Плетенчук каже: «Залізниця по сухопутному коридору – це визнання з боку російських окупантів того, що Кримський (Керченський) міст приречений. Вони шукають спосіб підстрахуватися, тому що усвідомлюють, що рано чи пізно у них виникнуть проблеми».
На думку сера Лоуренса Фрідмана, британського стратега, Крим – це слабке місце Росії. Вона має занадто багато чого там захищати, і це найкращий спосіб для України чинити реальний тиск на Путіна, щоб домогтися поступок у майбутньому. Ніко Ланге, колишній радник міністерства оборони Німеччини, погоджується з цим: «Українська кампанія – це суміш військової та політичної стратегії. З політичної точки зору, [Крим] є найбільш життєво важливим активом Росії; але він також є дуже вразливим». Україна намагається зробити так, щоб Крим став для Путіна пасивом, а не активом. Мета полягає в тому, щоб ізолювати його і таким чином відтіснити російські повітряні і морські сили від півдня України і задушити його як логістичний центр.